服务电话:010-57147597 400-6555-060

超市没有“绿色食品”证书男子起诉超市欺诈消
发表日期:1536561375 浏览次数:98

  福建报-海峡正在线日讯  袋拆鸡蛋内呈现绿色食物图形的告白标签,超市却拿不出相关“绿色食物”证书,能否对消费者形成欺诈?近日,三明市三元区审理了这么一路案件。

  2016年12月24日,董先生到三明一超市采办了1包价钱为10元的袋拆家鸡蛋,袋内有绿色食物图形的告白标签,说明“绿色蛋、高养分、无公害”字眼。董先生要求超市出示该产物厂家的绿色食物证书未果,便认为超市形成对消费者的欺诈行为,按照《中华人平易近国消费者权益保》,该当承担补偿义务。

  随后,董先生通过三明市三元区工商所12315赞扬,认为产物标签为“绿色食物”标识,而超市未对宣传的绿色食物进行认定,涉嫌虚假宣传,同时赞扬另一件商品(柠檬)不合适食物外包拆尺度,请求协调处置。同月27日,三明市三元区工商局法律人员前去该超市现场查询拜访时,未发觉袋拆家鸡蛋内的“绿色食物”标识。经12315调整,超市同意对两件商品补偿500元,因董先生分歧意,未告竣调整和谈。

  随后,董先生将超市告上三明市三元区。他认为超市形成对消费者的欺诈行为,按照《中华人平易近国消费者权益保》,该当承担补偿义务。案件审理过程中,超市担任人辩称,董先生确实正在超市采办了袋拆家鸡蛋,但董先生所述的“绿色食物”告白标签没有说明出产厂家及发卖者,无法认定是正在超市发卖时存正在的,不存正在欺诈消费者的行为,对董先生要求补偿的数额不予认可。请求法院驳回董先生的诉讼请求。

  三明市三元区正在审理此案时,依法调取了超市的视频,但因只能保留15天,董先生购物时的视频曾经不存正在。认为,董先生正在超市采办了袋拆家鸡蛋,两边构成买卖合同关系,超市应出售给董先生取商品标识相符的商品。虽然工商局法律人员正在接到赞扬后未正在现场查到鸡蛋内有“绿色食物”标识,但超市做为发卖方未妥帖保管争议当天的,导致相关灭失,其后果应由超市承担,所以认定董先生提交的“绿色食物”标识的告白标签存放于袋拆家鸡蛋内。最终,法院判决超市补偿董先生500元。

  消费者正在购物时,若取商家发生雷同买卖合同、产质量量胶葛,先通过12315渠道进行协调处理,如处理不成,仍能够留下书面材料,便于诉讼时利用。同时,该当保留好等购货凭证或者办事单据,对于新颖蔬果等商品应及时摄影留存,尽量连结原样。相较于消费者而言,商家往往具有更丰硕的各项资本。对发生正在商场内的购物事宜,具有的商家正在举证方面更有劣势。正在碰到此类胶葛时,应先行保留,并及时出示商品相关及格证明,避免呈现更大矛盾。

  《中华人平易近国消费者权益保》第八条第一款:“消费者享有知悉其采办、利用的商品或者接管的办事的实正在环境的”,第二十条第一款:“运营者向消费者供给相关商品或者办事的质量、机能、用处、无效刻日等消息,该当实正在、全面,不得做虚假或者惹人的宣传”、第二款:“运营者对消费者就其供给的商品或者办事的质量和利用方式等问题提出的扣问,该当做出实正在、明白的回答”。

  《中华人平易近国平易近事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对本人提出的从意,有义务供给”,第二款:“当事人及其诉讼代办署理人因客不雅缘由不克不及自行收集的,或者认为审理案件需要的,该当查询拜访收集”。